快捷搜索:  

【火箭社原创】良久没发帖了耶,新赛季走起

"【火箭社原创】良久没发帖了耶,新赛季走起,这篇新闻报道详尽,内容丰富,非常值得一读。 这篇报道的内容很有深度,让人看了之后有很多的感悟。 作者对于这个话题做了深入的调查和研究,呈现了很多有价值的信息。 "

嘛,我的套路基本都是固定的。取一个毫不相干的标题,然后发一个全是文字的超长文字贴。

之所以这样,算是一种客户筛选手段。毕竟对于我来说,会看我帖子的基本只有如下三种类型:

 

其一,和我相熟的火箭球迷(无论取什么标题都无所谓,他们(They)会支持)

其二,百无聊赖的球迷(连这种标题都点进来,说明实在没帖子看,基本都会阅读完全)

其三,推荐列表里刷出来(一般能上推荐的,无论什么标题,该点进来的都会点进来)

 

 

 

 

好了,进入正题(这也是我的老套路了,基本每个帖子都会在文章开头阶段发一段和内容无关的话)。这个帖子,主要说下夏季联赛及四场季前赛后,对于球队每个人的一些阶段性观点和赛季展望。写帖的时间是打马刺第二场当天。

 

 

 

首先在开始聊一切之前,我想先就一些数据化篮球的理念进行(Carry Out)一番解释/探讨。以下是开启这篇文章的根本所在,如果对于下述论点无法接受的读者,这篇帖子之后的内容对于各位没有任何意义。

 

 

 

所谓篮球这项运动 : 就是比较谁更能将篮球放入篮框中可能者谁更能阻止对方将篮球放入篮框中的运动。

 

因此,某种意义上来说,篮球是一种比较效率的运动。即,比赛双方在同样的时间内,用同样的进攻回合数,以同样的得分方式进行(Carry Out)比赛,那么效率更高的一方获得更多的分数从而获得比赛胜利。

 

也因此,假设这世界上存在一支球队以及这支球队的镜像,当这两支队伍互为对手且行动规则一致时,理论上是不能分出胜负的。

 

可惜,从我个人的视角来看,即使上述假设在条件成立的情况下,其实结论也是不成立的。也因此,篮球的乐趣诞生了。下文开启正篇。

 

 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

 

思考题:“如果火箭队和火箭队比赛,怎么样制定比赛计划更容易赢?”

 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

 

新的赛季,火箭的人员较上赛季发生了很大的变化,即使是同一个球员,由于休赛期的训练和之前赛季的经验积累,个人能力也会发生变化。截止到今天(Today),火箭队主要的变化有大致如下几点:

 

1  更团队化的杰伦格林

2  更强壮、更适应NBA强度的申京

3  全维度提升的小史密斯

4  阿门和惠特莫尔的加入

5  范乔丹的加盟

6  狄龙的加盟

7  兰戴尔的加盟

 

其他个体的变化可能者球员的加入并没有上述变化来的重要,就不一一列举了。

 

在发生了这些变化后,就每一个变化拆分开来说。

 

 

 

 

首先

 

第一位:杰伦格林

 

杰伦格林将在正篇的第一个来说,同时末尾阶段也会说。就季前赛两场的表现来看,防守端个体的防守强度有所提升,并没有像新秀赛季时期那样谁点名单打他都能有所收获。进攻端在持球时展示了挡拆后对于PICK & ROLL的全新掌控力,持球突破后分球意愿更强烈,分球的精准度也相当优秀。在比赛中存在发起挡拆对方换防,选择突破后受到干扰可能者被盖的情况,以及几个干拔、空位三分没有进的问题。

 

总体来说,我不会很关注杰伦格林的得分手段。我更关注他在防守端的变化,随着他个体防守能力的逐渐完善,即使比赛中仍然有协防尺度拿捏不准、专注度不够的情况,但从机制层面来看,这些都是可以后天(The Day After Tomorrow)提升的。只不过能提升到什么程度,也要看个人对于防守端的投入程度、体力分配、球队的角色定位等内容再行确定。

 

这里要提出的概念就是,相较于杰伦格林在进攻端给球队带来的效率提升来说,他在防守端给球队带来的效率降低,两者究竟呈现怎样的关系是我更关注的问题。即,假设杰伦格林进攻端每回合能给全队带来0.3分的效率价值,那么他在防守端如果给球队带来的是-0.5分的效率价值,那他究竟是不是一个合适的领袖球员呢?

更进一步来看这个问题。由于杰伦格林前两个赛季的比赛观感上防守端带来的效率价值一定是远远差于进攻端带来的效率价值的。所以新的赛季,从提示效率的角度来说,即使同样的精力投入下,一定是防守端的投入会获得更高的成本产出预期。如果要打比方的话,同样是提升5分。一个数学只能考50分的人从50提升到55,其投入一定比一个总是考95分的人从95提升到100要简单。这是个显而易见的道理。

 

杰伦格林的内容暂时打住,放在文章最好收尾再说。

 

 

 

 

接下来

 

第二位:阿尔佩伦申京

 

 

申京的四场季前赛可谓高开低走,尤其是打马刺这两场,可谓灾难级表演。但是在表现挣扎的背后,我更希望(Hope)去探究原因,而不是停留于无意义的争吵。

 

首先值得关注的地方是,四场季前赛的比赛强度是并不相同的。

如果第一场对步行者是60分的比赛强度,那么第二场鹈鹕只有40分,而第三场对马刺大概有85分,第四场对马刺大概有75分这样。大家也不用纠结于分数是怎么算出来,这是对于比赛的观感以及对三支球队情况的了解做出的判断。

 

而申京打的最差的两场是对马刺,并且这两场强度也比另外两场要高,这里就值得好好说道一下了。

 

首先从结论说起:申京并没有变成一个更差的球员,只不过他在某种针对他个体的攻防策略中,容易进入低效模式

 

接下来说内容。首先就第四场对瓦塞尔的几个防守回合来说,申京的速率相对于前两个赛季是变快了的,一对一被点名时失位并没有特别严重,也能充分起跳,伸直双手。至于对方打进了可能者二加一,一来申京的护框能力本身就是中锋位置里较差的存在,二来申京的防守端动静态素质确实较差。这两点基本可以说是死穴,后天(The Day After Tomorrow)能提高的部分只有选位意识,防守脚步调整,以及团队保护型防守策略。,虽然存在以上很多缺点,但申京并不是一个很差的球员。因为这里涉及另外个问题,就是我们(We)拿他和谁做对比。如果你拿申京和瓦蓝尤纳斯、祖巴茨、大洛佩兹这些老江湖比,可能者火龙进化梗那二位,其实是不公平的。如果你拿他和怀斯曼,以及近年几个中锋新秀比,又显得他太出挑。

 

这里涉及到一个问题,在篮球理念中,中锋其实是作为整个球队的核心存在的。无论攻防哪一端,中锋都是战术中最重要的一环,也因此,排除个别身体条件过分变态的球员,大多数时候中锋的意识属性是非常重要的甚至核心的属性。而意识属性一方面由先天的球商决定,另外一方面由后天(The Day After Tomorrow)的经验积累提供。所以中锋这个位置,出成绩一般都在25岁及以后,尤其是球队最为核心的内线球员。即使身体变态如奥拉朱旺、张伯伦、奥尼尔、贾巴里、大卫罗宾逊也基本符合这个规律。火龙梗那二位自然(Nature)也符合这个规律。因为身体属性随着岁月的变化会弱化,但是意识属性是会累计的。

 

接下来就要回到对申京个体的分析上。目前(Currently)申京最害怕(Afraid)的攻防策略,简单来说就是防守端积极收缩,切断向内线传球的球路。进攻端点名,寻找错位惩罚。

 

然后分开说:

 

在攻击端,由于申京的甜区基本集中在篮框附近,使得防守人可以很笃定的收缩内线。其次,理论上如果防守人一味收缩内线的话,其实进攻端可以靠扎实的掩护强行给持球人创造一个不算大空位的优质出电话会,这样一次进攻算是完成了。并且进攻效率并不算差。但是对马刺两场球,申京几乎挡拆可能手递手后都是外弹,扮演的角色是空间型5号位,而且挡拆策略全数采用虚位掩护。这操作……不由让我想起某火箭名宿:克里斯蒂安伍德。然而伍德由于他极具威胁的外线投射和三威胁选择,防他的人一般都会选择无限换防可能者内线干脆上提到三分线。而彼时适配伍德的火箭外线球员,错位惩罚能力又不足……但是现在轮到申京头上时,火箭现在适配的球员错位惩罚能力提高了,但是申京不具备伍德那种创造错位的能力……

 

申京和伍德属于双向奔赴了。换言之,如果把现在的申京换成两年前的伍德,可能者把两年前的杰伦格林+KPJ组合换成现在的杰伦格林+FVV组合,其实攻击端的效率提升都是幅度极端大的……

 

即使如此说,我也并不是在暗示申金是个比伍德要差的球员。申京有他的特点。只不过目前(Currently)技能点是缺失的,并且缺失的恰好是匹配他一切机制的最优解:中远距离得分能力。嘛,万幸缺失的部分也不是不能改善的,另外……视野这项属性是天生的,以及分球意识和手法,是后天(The Day After Tomorrow)无法改善的。随便举几个例子好了,伦纳德练出非常稳定的投射,但是练不出哪怕只是够用的分球。以及……KPJ。当然,也存在反向选手……西蒙斯。

 

所以比起伍德能提供的效率价值,我更关注的是申京在技能点充足后能提供的效率价值。

 

至于防守端,申京基本只能走肉盾中锋的路线。换防灵活性这种东西,不存在的。然而对马刺两场,火箭比较喜欢玩换防+弱侧夹击(第一场)和无限换防(第二场)。这里涉及一个问题就是五毒卡吃透了文版亚马机制上的一个漏洞,那就是文版亚马对上谁都有身高优势,那么反过来说……让谁防文版亚马,其实都可以……说到底对于斑马的防守,更需要关注的是下盘而不是高度。

 

而申京适合的防守策略,恰好既不是“换防+弱侧夹击”也不是“无限换防”。所以可以理解为五毒卡在刻意的把申京的缺陷暴露出来。由于季前赛是用来调整状态和测试各种球员搭配以及战术可行性的,所以在这个阶段,把一些规格以外的策略拿出来用,也可以理解。到了常规赛估计还是要换成2-4换防、5号位收缩、1号位扫荡、轮转侧翼这么一套策略。但是这套策略其实不是五毒卡最喜欢的防守策略。但是只能用……

 

理由无他,申京在场时,这套策略一定是最高效的。

 

总体来说,要将申京作为一个潜力型球员来看,而不是一个完成度很高的球员来看。比起“他会受制于收缩内线的防守策略”,我更关注“有了投射技能的申京可以让对方几杯毒药选哪一杯”,嘛,只不过是愿景而已,做不到也很正常罢了。而且,即使是收缩内线的防守策略,如果申京认清了自己的不足,肯踏实的给持球人做实位掩护,以他的身体宽度,其实是会很高效的。毕竟NBA那么多蓝领中锋,有投射的就那么几个而已,剩下的人难道不用上场了?活路肯定是有的,无非就是球员愿不愿意去做而已。当年魔兽霍华德还不愿意打挡拆呢……

 

所以,目前(Currently)的虚位掩护和外弹,我倾向于理解成五毒卡的一种比赛策略。而且相较于申京能不能投进3分这个问题,五毒卡显然更在意申京敢不敢投3分这个问题……五毒卡作为个老江湖,他是明白的,现在这个年头,能在NBA打主力中锋的基本都是老油条,谁会被申京那套假动作忽悠起来?……(除非故意配合他表演)。以上结论对新秀内线当家的球队无效。

 

另外,就火龙梗的三人组来说,其实有个很有意思的事情,那就是喷火龙的投射以及静态最好但是速度最慢,火恐龙的敏捷性、机动性最强但是肩膀最窄,而小火龙什么都不占……

 

 

 

之后

 

第三位,贾巴里史密斯

 

基本可以把话说死了,火箭在五毒卡治下,史密斯必然是球队的攻防基石,已经失去任何悬念。原因很简单,在五毒卡几乎所有对主力的尝试中,史密斯都是在场上的那个人。除去几组格林+申京的固定起手式(塞拉斯时代已经呈现雏形)外,史密斯是唯一有个体进攻套路展开的球员,在各队这个待遇基本不是大当家也得是二当家(太阳队除外)。这点在最后一场对热火的比赛中一定会被充分验证的。

 

在季前赛四场和夏联中,大量的弧顶持球镜头,侧翼单打镜头。从2000年算起,拥有这种权限的球员,基本上都是类似077、诺维斯基、塔图姆、杜兰特这样的球员。这些球员有一个共同点,就是攻击火力覆盖整个进攻端半场。只要手上有球,防守球员就必须加以重视,否则任何位置都存在直接得分的可能性。当然,顺理成章的可以将这个戏份理解为五毒卡授予史密斯的特权。(上个赛季的特权是申京的低位单打和格林的侧翼持球攻,再往上个赛季的特权是伍德的虚位掩护和波特的弧顶持球攻)

 

理由无他,“所谓篮球这项运动 : 就是比较谁更能将篮球放入篮框中可能者谁更能阻止对方将篮球放入篮框中的运动”。

 

而目前(Currently)火箭队中,史密斯就是唯一的拥有潜力成为即能比对方更高效的把篮球放入篮框中,又能阻止对方高效的把篮球放入蓝框中的人。五毒卡对于这一节早已深信不疑。

 

然而我更关注的焦点在于,为什么史密斯变好了。比起那些玄学的什么投篮姿势调整,持球能力提升。我更倾向于如下几点:

 

1  对抗能力超过了某个阈值

2  自信心提升

3  全身力量提升带来的投射稳定性增加(新秀赛季大多打铁都是框前沿,力量不足)

4  由于投射稳定性增加带来的三威胁提升

 

也就是说,相较于申京的“目前(Currently)技能点是缺失的,并且缺失的恰好是匹配他一切机制的最优解:中远距离得分能力”。史密斯恰好把这项技能点上去了,而带来的好处就是即使他的运球技巧不如申京,他的终结威胁却远高于申京,同时他的假动作比申京明显更有效。

 

到了防守端,四场比赛下来史密斯的唯一问题就是顶防时还是不能很好的限制科林斯。至于胖虎,人家也没发力顶,所以就不作为参考了。但是这个问题其实反而是最小的问题了,因为史密斯这种身材和水桶型属性的球员,顶防能力的提升是必然会发生的事件。所以,我根本不在乎他在错位中被科林斯打成了几个。可能者说的更简单点,你如果对他的要求是像字母哥那样顶谁都行,那他现在肯定做不到。但是你如果对他的要求是和年龄差不多的莫布里那样,那可以说莫布里顶的住的他也能顶,他顶不住的莫布里也未必能顶的住。这点在当下是够用了。

 

总之,不要用高完成度球员的眼光去看待史密斯。他的上限还不是现在这个样子。

 

另外,长期愿景来说,果然还是希望(Hope)他的类型往字母哥那个方向靠,但是保留自己的特色同时也缺失部分字母哥的优势,一定程度上做出取舍。而杜兰特是不可能的模板,反倒是文版亚马适合以杜兰特作为模板。

 

从攻防两端来说,史密斯在进攻端目前(Currently)可以很好的扮演空间型4号位的角色,同时还能大量消化球权。有投射就是香,没办法的事。其实约基奇那点机制都是因为投射好所以放大了,如果约老师(Teacher)没有投射,一样没法消化那么大量的球权。

 

到了防守端,需要兼顾顶防、换防、扫荡、协防、保护篮板这五个任务。其实对于新秀来说,事情太多了,就算是老油条,也往往不会派那么多任务。但是目前(Currently)看来基本都能做到够看。如果这样的球员都不能当基石,我也不知道谁能当了?要么奥拉朱旺?……

 

不过对于新赛季的史密斯,我是谨慎态度的。随着角色变化,各个球队都会更重视他这个点,后续效率是否能保持,还要打个问号……而且直到现在这个时间点,我从没见过有任何球队会针对史密斯做出提前包夹之类的策略布防。也就是说在大多数球队眼里,史密斯是可以被允许以某个效率得分的点。

 

 

 

 

再后

 

第四位,阿门及惠特莫尔

 

这两个可以放一起说,就季前赛表现来说,不会是提供重要战力的球员。但是都能派上用处,阿门在第二阵容及一、二轮换时提供的较为稳定的团队持球手角色及防守价值。惠特莫尔作为第二阵容的攻坚点消化球权。而且惠特莫尔的单防能力确实延续了大学(University)时期的效果,很难有人刻意找这个点去打点……又快又壮真香……四场比赛下来个人防守数据都很爆炸,但赌博式上抢和抄截球路的动作确实稍过激了。后续不清楚五毒卡怎么去调教。不过总体来说,我不会认为惠特莫尔会成为一个漏洞,尤其是二阵容。

 

至于阿门的防守,真的不太好找毛病了……专注度目前(Currently)看来也没太大的问题,尤其考虑到这个年龄。防守端能干的活确实多,并且理论上能成为多且精的球员。

如果是一个不够贪心的人,对于阿门的投射和持球,至少在现阶段基本上也不会再提额外要求了。

 

嘛,如果贪心的话……

 

阿门目前(Currently)持球的水准,放在NBA还是不怎么够看的。在对马刺的两场强度上来的比赛中,行进间运球经常被切球,可能者运到死球。所以我不太想用看天才的眼光看待阿门。不过他也只是还没有到达天才的程度而已,也就差那么点点了。

 

而惠特莫尔的话,突出一个敢打敢拼,投射表现就算不佳,也不会影响出手的自信。并且面对多数防守者都能坚定的攻框。从特质上说,很适合担当第六人的角色。(不过手感是不是微波炉就不确定了,要在NBA里打第六人,可没有时间和球权让他找手感)。

 

嘛,总之不会是重要战力……重点还是养成。另外这二位的运气不错,一上来就遇到五毒卡。

 

 

 

 

再往后

 

第五位,范乔丹、狄龙、兰戴尔

 

这三位我还是放一起说好点,如果要拆分的话,单独一个范乔丹估计就要好几千字……这里就说个大概就行了。

 

先从结论说起,这三位肯定是过客。他们(They)是过客的原因各有不同,一个个说:

 

范乔丹随着年龄增长,机能下降,防守端的价值一定是持续下降的,而进攻端的攻击手段也会越来越不稳定。矮个后卫注定都要经历这个过程,区别只是下滑年龄各人都有不同。相关联的是个体的体能属性、职业态度、自身素养、球商这四个点。具体到范乔丹身上,我认为他还有三个赛季的稳定期,过了这个阶段基本就是断崖下滑的节奏了。从火箭的视角来看,三个赛季,也够转变球队习惯以及等待新秀成长了。各取所需就好。

 

狄龙,一眼看到头的球员,场内场外事情都很多。如果只围绕篮球因素来看,在很长的一段时间内狄龙都会稳定在某个水平上,不会很强,不会成为核心,但是绝对不会拖后腿。狄龙之所以过客,正是由于他的可替代性太强了。在我个人看来,目前(Currently)的狄龙,其实就是惠特莫尔成长到某个阶段时的样子。而惠特莫尔一旦跨过了这个阶段,那么狄龙能做的事惠特莫尔全能做,狄龙做不到的事惠特莫尔一样能做。一旦一支球队里某个即战力球员存在上位替代品,那么这个球员要么甘心替补,要么走人。狄龙像是甘心替补的样子嘛?狄龙的使用周期大概4-5个赛季。和范乔丹类似,帮助火箭转变球队习惯,平稳度过新秀成长期的选项。但是狄龙和范乔丹不同的点是,范乔丹很清楚自己的角色和将来的路,但是狄龙未必甘心。后续会发生什么还要体坛下,狄龙并非久居人下之辈。

 

兰戴尔,纯粹的过度品,一眼到头的球员。优点是从他往年的录像来看,这个球员斗志很强,少有的中锋位置的疯狗。缺陷的话,从各方面来看基本没有任何长板的球员,从选秀的角度来看,如果是20岁的兰戴尔只能落选。兰戴尔的任何比赛,前8分钟效率都还可以,过了8分钟这个阈值后效率都会大幅下降。估计和体能有关。兰戴尔作为个白人球员,脑子很清醒,火箭给了他一份很不错的合同,他这一年就好好打球,要他干什么就干什么,职业态度肯定没得说,至于其他东西他也提供不了。

 

接下来主要说说范乔丹。

 

就季前赛三场的表现来说,攻击端基本没什么可以指点的:三分的出手速度、时机选择、中距离投射、传球的手法、场上情况阅读等,都是联盟前列控卫的气质。成熟球员的好处就在这里。防守端挤、绕挡拆,抢断、干扰球路都很成熟。本身作为个身体没有任何优势的球员,范乔丹的球商,场上情绪也都是顶尖的。这类球员确实适合带火箭转变球队习惯。另外值得注意的是,去年的范乔丹就某新秀球员的职业态度,在球队内公开场合斥责过这名球员。也就是说范乔丹在领导力方面是非常计较的,对于年轻球员树立职业习惯应该会产生好处。

 

本来还想在技战术层面聊聊范乔丹,但是想想还是算了,容易长篇大论。如果只说结论的话,范乔丹确实是夏天签约的最优解。他带来的正向效率价值一定是高于他的负向效率价值的。

 

 

 

 

 

 

最后

 

第六位,杰伦格林

 

以杰伦格林起手,以杰伦格林结尾,这即是我本贴的主旨,恐怕也会是新赛季火箭的主旨。

 

当我体坛一位球员在进攻端的价值时,我不会简单的只看他以多少命中率得了多少分这样。因为篮球运动说到底是人与人进行(Carry Out)对抗的运动,而不是数字与数字进行(Carry Out)算法的运动。既然是人与人对抗,就势必涉及到策略、针对、取舍,这些内容。

 

回到格林身上,目前(Currently)的杰伦格林,从上个赛季开始,就展示了一个大样本的比赛内容,那就是:防守者愿意为杰伦格林的进攻买单。

 

所谓的买单,就是防守者会在杰伦格林进攻时采取一些激进动作,例如上线包夹、15联动防守等。即使从效率角度来看可能许上线包夹、15联动防守这些策略可以压制杰伦格林,让他陷入低效的进攻场景。但值得注意的是,采取这种策略的本身即是对杰伦格林的一种认可行为。可能者说的更粗暴一点,如果随便找个CBA球员去代替杰伦格林打,大家觉得会有哪支NBA球队愿意包夹嘛?

 

这里更要进一步展开说,从最初的篮球理论来说,球场上每少一名防守球员时,进攻方的得分效率都会增加。假设球场上只有0个防守球员和1个进攻球员,那么1个进攻球员的得分效率一定是最高的。当为两边各增加一名球员后,表面看局部还是会出现0个防守球员和1个进攻球员的现象,但是这时候,这名球员的进攻效率并不能达到之前场景的高度。而如果在这个数字上再加1,即2名防守球员和3名进攻球员时,效率又会进一步降低。以此类推。

 

单纯从策略上来说,无论是上线包夹还是15联动防守,都会使球场上的某个区域出现防守真空,而这种防守真空会带来更高的进攻效率。因此,当某支球队在制定防守策略时,如果愿意针对某个球员做出激进的布置,那就说明该球员在球场上一定有值得这种激进布置的效率价值。87年的乔丹经常要面对上线三人包夹,可能者从底线发球起就开始的人盯人消耗,这种激进布置并不是因为这么布置就能限制死乔丹,让乔丹成为场上负面效率价值的球员,而是这种布置可以最大程度的降低乔丹在场上的正面效率价值,使得公牛队的整体效率价值降低。

 

嘛,至于乔丹是不是值得这种激进布置,我就不必说了。

 

回到杰伦格林,当多数球队愿意为杰伦格林买单时,上个赛季的杰伦格林命中率大致是41/34/78,拿个22分。这并不是多好看的一个数据,也不至于多差。不过这里要说的是,并不是因为杰伦格林的进攻价值只有这么点,所以他是这个命中率。而是杰伦格林在防守方买单的情况下他的进攻价值只有那么点,所以他是这个命中率。

 

更进一步说,上个赛季的杰伦格林基本就是地狱模式开局,整个火箭的进攻空间在数据统计中基本和猛龙、活塞接近,是NBA各队里最差的一档。而作为最差进攻空间的当家攻击手,面对的压力和各种防守策略可想而知了。顺便一提,猛龙也是最差的。那么让我们(We)看看范乔丹作为个成熟球员大概什么水平呢……

 

39/34/90,拿个19分。不过有一说一,范弗利特的投射水准其实是远比39/34这两个数字好看的。只能说在防守策略的影响下,范乔丹的进攻价值只有这个程度了。

 

而火箭在上个赛季空间差的主要原因大致如下:

 

1  申京没有投射

2  球队传切和分享球较差

3  史密斯大半个赛季投射不稳定

4  波特持球发起进攻的投射效率较低

 

这些因素放到新赛季,除了第一点不会改善,其他点基本主动改善可能者……被动改善了。

 

因此,对于新赛季的杰伦格林的个体进攻展望,我是看好为主的。但是杰伦格林的内容并不止于此。毕竟比起个体进攻,他是不是能成为带动整体进攻效率价值提高的球员才是我更关注的点。也是他能否从一把尖刀进化成一个攻击核心的关键节点。

 

就前两场季前赛的内容来说,杰伦格林的无球牵扯跑动依然在,有球时的PICK & ROLL更倾向于为队友创造得分机会,而不是自己终结。用火箭跟队记者的话来说,格林变成更高效的,更团队的球员。而侧翼一对一环节,依然能有效的突破掉第一线防守人。至于还没开的3分,我坚信只是时间问题。

 

以上种种,我相信在新的赛季,大多数球队依然会为杰伦格林买单。而杰伦格林的进化课题,就是怎么在确保防守方买单的情况下,提高队友的进攻效率价值。

 

以及……当比赛进入最后环节,防守方不再买单,需要靠个人能力单打时,怎么稳定的产生进攻效率价值。

 

作为火箭球迷,我看球的乐趣就在于此。

 

 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

目前(Currently)我听到一种声音,大致是说格林和申京搭配时,申京的效率会提高。首先我认为这个结论是对的,但是真相却很凄惨,因为一方的提高是以另一方的降低作为代价的。这个世界上没有无缘无故的馅饼从天上掉下来。从防守方的角度来看,本来申京和格林的起手式中,格林就是那个更值得关注的点,所以即使给了申京哪怕是在篮下更多的操作空间,也更倾向于压制格林的效率。此消彼长,理解就好。

 

 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

本来想好好论述一下,如果火箭打火箭,怎么样才能效率最大化。但是最后想想,其实大家都明白,无非就是那套惩罚申京的玩法。所以,不展开说了。新赛季的火箭,还有很多问题需要解决,当多数球队开始重视火箭队后,目前(Currently)火箭存在的5号位投射问题必然会成为球队绕不过去的话题。是把史密斯提到5号位,打小球阵容又可能者申京彻底蓝领化,如何解决,热火一战相信五毒卡会给出明确的答案。

 

我个人的观点是申京在开发出投射前,彻底蓝领化,是唯一出路。等到投篮开发出来了,再玩伍德和约基奇那套,才可能玩的开。

球员,格林,防守,史密斯,进攻

您可能还会对下面的文章感兴趣:

赞(441) 踩(89) 阅读数(9498) 最新评论 查看所有评论
加载中......
发表评论